AistockQ | 데이터 시각화

SK하이닉스를 하루 단위로 두 배 추종하는 레버리지 ETF가 2026년 5월 상장했다. 상장을 앞두고 시장이 가파르게 오르던 터라, 어차피 오를 종목이면 두 배로 담자는 심리가 개인 투자자 사이에 퍼졌다. 그렇다면 상장일에 본주와 이 2배 ETF에 같은 돈을 넣었다면,

2025년 여름만 해도, 한국과 일본의 대표 기업을 시가총액으로 나란히 놓으면 일본이 한참 앞서 있었다. 그런데 약 1년 사이 두 나라의 순위가 뒤집혔다. 각국 시가총액 상위 10개 상장기업의 합계 이야기다. 2025년 7월부터 2026년 8월까지 14개월 동안,

삼성전자와 SK하이닉스, 두 종목의 주가가 하루에도 크게 출렁이는 장이 이어지고 있다. 그 사이 두 종목을 기초자산으로 한 2배 방향성 상품, 곧 레버리지와 인버스가 상장됐고 이들의 거래대금은 빠르게 불어났다. 본주와 이 2X 상품군의 일별 거래대금은 46거래일 동안

근래 코스피를 지켜보는 일은 꽤 피로하다. 하루 등락폭이 이게 말이 되나 싶은 숫자로 찍히는 날이 반복된다. 정부의 국내 증시 저평가 해소 기조와 반도체 기업들의 실적·기대감이 맞물리며 지수는 단숨에 8,000선까지 올라섰고, 그 과정에서 금융위기나 IMF 때나 보던

상승장만 놓고 보면 답은 단순해 보인다. 어차피 투자할 것이라면 가장 많이 오른 곳, 그러니까 나스닥이나 반도체·AI 관련 기술주에 넣으면 되지 굳이 왜 재미없는 다른 섹터로 분산하느냐는 것이다. 최근 몇 년의 기술주 랠리를 겪은 사람이라면 분산투자가 오히려 손해를 자

원달러 환율이 1,500원에 근접하면서 한 가지 차트를 꼭 만들어보고 싶었다. 통화의 가치를 비교하는 시각화다. 그런데 통화는 단위가 서로 달라 직접 비교할 기준점이 없다. 1달러, 100엔, 1,000원이 같은 가치인지 숫자만으로는 알 수 없다. 그래서 The Eco

"하이 리스크, 하이 리턴." 누구나 아는 말이다. 그래서 진부하다. 요즘처럼 장이 좋은 시기에 현금 비중이나 자산 배분 이야기를 꺼내면, 시대 감각이 떨어지는 사람으로 보이기도 한다. 그런데 투자는 장이 좋은 시기에 몇 번 편승해서 거두는 승리가 아니

순위와 비중을 한 번에 보여주기에 가장 적합한 시각화 형식은 바차트다. 그래서 처음에는 바차트로 만들 생각이었지만, 같은 데이터를 트리맵으로 펼치면 어떤 모습일지 궁금해 27년치 S&P 500 시총 Top 20 데이터를 트리맵 타임랩스로 다시 시각화해봤다. 순위와

코스피 상승세가 이상하게 느껴졌다. 지수가 가파르게 오르는 게 자연스러운 흐름이라기보다, 무언가에 끌려 올라가는 느낌이었다. 시가총액을 들여다봤다. 삼성전자와 SK하이닉스, 두 회사의 몸집이 당황스러울 정도로 커져 있었다. 두 회사의 시가총액 흐름과 코스피 안에서의 비중

이 차트는 1980년부터 2024년까지 아시아 주요국의 연간 경제성장률 흐름을 비교해보려는 기록입니다. 한국 경제가 살아 있느냐, 죽었느냐를 단정하려는 글이라기보다, 아시아 안에서 지금도 성장 엔진이 살아 있는 나라는 어디인지 차분히 살펴보고 싶었습니다.

전쟁이나 안보 이슈, 특히 미국과 직접 연결된 사건이 터지면 시장은 당연히 바로 반응합니다. 저도 미국 투자를 오래 하면서, 이번 이란 충돌 이후 미국 주가가 앞으로 어떤 흐름을 보일지 궁금해졌습니다. 그래서 과거 사례를 같은 기준으로 다시 맞춰봤습니다.

S&P500 장기투자를 이야기할 때 가장 자주 나오는 말은 결국 우상향한다는 문장입니다. 실제로 연도별 흐름을 잘라서 보면 플러스 마감한 해가 적지 않고, 그래서 많은 투자자들이 이 지수를 장기 포트폴리오의 중심으로 두는 것 같습니다. 저 역시 그

솔직히 말하면, 저는 이번 이란-미국 충돌을 계기로 호르무즈해협을 처음 제대로 찾아보게 됐습니다. 처음엔 멀게 느껴졌습니다. 그런데 한국이 어디서 원유를 들여오고, 그 흐름이 어떤 해협 변수와 연결돼 있는지 하나씩 보다 보니 이건 국제뉴스를 넘어서 장기투자

VOO와 SCHD를 비교할 때 많은 사람은 먼저 수익률부터 봅니다. 그런데 같은 시점에 <strong> 10,000달러</strong> 를 넣었다고 가정하고 흐름을 나란히 펼쳐보면, 숫자 하나로는 잘 보이지 않던 결 차이가 꽤 또렷하게 드러납니다. 이 글의 차트는 “무엇이 더 좋으냐”를 단정하려는 비

미국 직투 계좌에 적립투자를 하고 있지만, 처음 적립투자를 어떻게 시작할지 고민할 때는 국내 상장 미국 ETF도 함께 봤습니다. 그런데 같은 미국 지수를 따라가는 상품인데도 이름 뒤에 <strong> (H)</strong> 가 붙은 것도 있고, 아무 표기가 없는 것도 있었습니다. 처음에는 그 차이가 사

최근 반도체 흐름과 코스피 상승이 겹치면서 삼성전자 주가가 꽤 강하게 움직였습니다. 저도 삼성전자 주주가 아닌데 괜히 기분이 좋아질 만큼, 존재감이 큰 상승이었습니다. 그런데 이번에는 “삼성전자 주가가 많이 올랐다”는 결과보다, <strong> 그 주가가 실제로 어디서 버는 돈을 따라

서울 아파트는 우리나라에서 가장 익숙한 자산입니다. 실거주와 자산 증식이 한곳에 묶여 있으니, 많은 사람이 결국 집을 중심에 두고 생각하게 됩니다. 그런데 익숙한 자산일수록 비교 대상이 좁아지기 쉽습니다. 그래서 이번에는 서울 아파트와 S&P500, 금을 같은

미국 지수, 특히 나스닥 같은 성장 중심 지수는 멀리서 보면 늘 우상향처럼 보일 때가 많습니다. 큰 하락은 지나간 흔들림처럼 작게 보이고, 회복 이후의 그래프만 눈에 남다 보니 어느 순간부터는 “어차피 오른다”는 말이 너무 자연스럽게 들리기도 합니다. SNS나 주변 이

투자자 입장에서 전쟁 뉴스는 늘 불안하게 느껴집니다. 주가는 바로 흔들리고, 특히 중동 이슈가 커질 때는 유가부터 반응하기 시작합니다. 여기에 호르무즈 해협 같은 핵심 해상 통로가 흔들릴 수 있다는 말이 붙으면, 시장은 전쟁 그 자체보다도 공급 차질과 운송 부담까지 함